Bir kısım insanlar güvercin ile dinazorların dna yapılarının aynı olduğunu, dinazorların evrimleşerek güvercin olduğunu iddaa ediyorlar. Bu insanlara mukni izahat nasıl yapabiliriz?

Mukni izah yapması gereken biz değiliz onlar. Çünkü hukukta bir kaide vardır: Delil getirmek iddia sahiplerine aittir.

Mukni delillerle onlar davalarını bize isbat etsinler. Asla edemezler. Çünkü ne bunu gören var. Ne de buna ait mukni bir fosil var. Tamamen hayal ürünü senaryolardan ibaret. Halbuki aksine ait milyonlarca fosil kayıtları var. Yani evrileşmeyen hayvan fosilleri milyonlarcası bulunmuş durumda. Fakat yarı evrimleşmiş hiç bir tane hayvan fosili yok.

Sonra farz-ı muhal böyle bir evrileşme olsa bile kendi kendine olabilir mi? Bu kadar harika bir döünüşümün faraza olması dahi yaratıcıyı isbat eder, kendi kendine olduğunu değil. Yani evrim masalı hiç bir şekilde yaratıcının olmadığını isbat edemez.