Değerli kardeşimiz, böyle konularda Ehl-i sünnet itikadı bizim için tek delildir. Ehl-i sünnet itikadı içinde Adem'den önce başka ademler geçtiğine dair bir iddia yoktur. Bahsettiğiniz kaynakların çoğu Şii kaynakladır. Böyle bazı ince meselelerde Şiilerle ehl-i sünnet arasında, imana zarar vermeyecek böyle farklar mevcuttur.

Muhammed Abduh ise, geçen yüzyılda yaşamış biri olmakla birlikte ehl-i sünnete tam bir rehber olmak vasıflarına sahip değildir.

Muhyiddin-i Arabi Hazretleri de çok büyük evliya olmakla birlikte itikadi konulardaki beyanları, içinde bulunduğu tarikat sarhoşluğu denilen istiğrak ve sekir halleri sebebiyle muteber kabul edilmemiştir. Kendisi büyük evliya olduğu halde bazı sözlerinin dış görünüşü küfür gibi anlaşılarak bazılarınca tekfir edilmesine dahi sebeb olmuştur.

Muhyiddin-i Arabi Hazretleri'nin bu iddiasına kendisi gibi büyük bir evliya olan ve aynı zamanda görüşleri ehl-i sünnet için hüccet hükmünde bulunan İmam-ı Rabbani Hazretleri çok güzel bir cevap vermiştir. Bu cevapta Muhyiddin-i Arabi'nin keşfine dayanarak verdiği bu bilgideki hatanın, keşfini yanlış yorumlamasından kaynaklandığını izah etmiştir.